|
今天就让我们一起来了解一下关于对红外测油仪的误区有哪些，话不多说下面让我们一起来了解一下吧。 误区1：产品证书与产品质量驴唇不对马嘴 我们都知道，各种产品认证书，均不是产品质量保证书。“红外测油仪”产品，来源于红外分光测油技术，红外分光测油技术来源于它的研、发基础，研、发基础来源于创新。 新技术只有在创新、研究和开发工作中完善、提高、稳定后，才能形成“红外测油仪”的基本技术，有了这个基本技术，才能进行该技术的产品化和商品化。 以2000年后其他厂家生产的“红外测油仪”为例，什么是真正的光源脉冲调制技术是搞不懂的，如何计算仪器校正系数的问题，是不清楚的。 乱用标准曲线的技术是有缺陷的，可以说这个技术是不能用的。用不能用的技术照葫芦画瓢安装成“产品”，经各种证书“驴唇”包装后，表面看像个东西。实际上，该技术用都不能用，如何去对产品质量这个“马嘴”。 误区2：生产“红外测油仪”的基本标准在那里 目前，我国还没有生产“红外测油仪”的标准出台。生产“红外测油仪”的标准均由各厂家制定企业标准。由于各企业的标准不统一，生产出的红外测油仪的技术性能五花八门，各说各的理。比较乱。制定产品生产标准，往往与该产品前期的研究、开发基础有关，然后，再根据研、发基础，确定标准。 例如，测量准确度。如果研、发阶段的测量准确度误差是±10% ，您在制定企业标准时，不能写成测量准确度误差是±5% 。编写企业标准必须参考研、发阶段的基础。由此看来，没有研、发基础的产品，编写企业标准的尺度很难掌握，很难掌握的企业标准，也很难保证产品的性能和质量。 误区3：比色皿放在光源附近就是红外，放在单色器后就是紫外。 将比色皿放在光源附近就是红外，放在单色器后就是紫外，这种说法是错误的。如同一个人站在太阳下他就是个人，站在月亮下他就是鬼了吗? 我们不争论这些无聊的问题。我单位在初的研、发阶段是投资设计了一种单色器，将比色皿放在光源附近，这是红外分光技术的传统做法。经我们作了大量的实验后，发现将比色皿放在单色器后，光电信号更稳定。 经分析得知，由于光源的温度较高，萃取剂的沸点较低，当光源直接照射到萃取剂四氯化碳中，使四氯化碳加剧挥发，产生了不稳定。所以我们决定采用新的设计思路，将比色皿放在单色器的后部。解决了不稳的问题。淘汰了比色皿在光源附近的单色器。后来，其他厂家引用了我们淘汰的单色器。 误区4：红外测油仪不采用计算机也可以使用 生产红外测油仪的要求必须配备计算机，因这是“红外分光光度法”测油的工作要求。到目前，还没有一台不用计算机的红外测油仪。有些人认为，有的“红外测油仪”就不用计算机。其实，他不了解“红外测油仪”的具体结构。 或者说他认为摆个显示器就采用了计算机，没有显示器就没有计算机。这样理解是错的。计算机的代表面很大，例如：单片计算机，单板计算机，微型计算机，台式计算机，笔记本计算机等等均属计算机类，就是档次不同罢了。 您说的不用计算机的红外测油仪，其实它采用了低档次的单片计算机或单板计算机控制仪器。否则，没有办法计算国标的计算公式。不能说它没用计算机。只能说它采用的是低档计算器或计算机。否则，如何计算浓度值。
|
